Эксперт оценил три эпизода с неназначенными пенальти в матче «Оренбург» — ЦСКА

Матч 13-го тура чемпионата России между «Оренбургом» и ЦСКА завершился со счетом 0:0. Главный судья Игорь Капленков в трех эпизодах второго тайма не назначил пенальти, несмотря на обращения футболистов обеих команд.

‹›

По итогам разбора двух эпизодов решения арбитра выглядят однозначно правильными. На 74-й минуте после подачи штрафного удара «Оренбурга» вратарь Максим Бориско отбил мяч. После отскока от газона мяч попал в правую руку Джамалутдина Абдулкадырова в площади ворот.

Однако рука защитника находилась в естественном положении, а сам мяч попал в нее после действия партнера по команде. При таких обстоятельствах оснований для назначения 11-метрового удара не было.

В компенсированное время, на 90+8-й минуте, мяч коснулся руки Рената Голыбина. Она была прижата к корпусу и не находилась в неестественном положении. Поэтому и в этом случае решение не назначать пенальти соответствует правилам.

Эпизод на 69-й минуте

Более сложная ситуация произошла на 69-й минуте во время атаки «Оренбурга». После борьбы с игроками ЦСКА на газоне оказались сразу два футболиста хозяев.

Первое единоборство, как отмечается в разборе, было показано в трансляции недостаточно качественно. Во втором эпизоде игроки использовали руки взаимно: Алексей Татаев сам держался за футболку Матвея Лукина и едва не порвал ее спереди. Это не позволяет однозначно говорить о нарушении со стороны защитника ЦСКА.

Еще один футболист «Оренбурга» Джон Паласиос после падения держался за правый ахилл, демонстрируя боль. При этом контакта с этой областью со стороны соперника не было: Матвей Кисляк лишь слегка коснулся левой икроножной мышцы Паласиоса.

Видеоассистенты Ян Бобровский и Евгений Буланов проверили совокупность эпизодов, но не стали вмешиваться в решение главного арбитра. С учетом повторов, показанных во время трансляции, убедительных оснований оспаривать итоговое решение судейской бригады нет.