Европейские политики раскритиковали договорённости Трампа и Путина по дизельному топливу

В Европе развернулась острая дискуссия вокруг договорённостей президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина о продаже американским потребителям российского дизельного топлива. Одновременно европейские политики отреагировали на заявления Трампа о необходимости проведения выборов на Украине.

Ряд представителей европейского политического класса назвали соглашение по топливу уступкой Москве. Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон охарактеризовал его как «отвратительное», заявив, что американские автомобилисты тем самым будут финансировать конфликт. Французский публицист Бернар-Анри Леви назвал договорённость «соглашением позора» и призвал Конгресс США заблокировать её.

Критика прозвучала и в европейских СМИ. Британская газета The Independent назвала договорённость «грязной сделкой» и предположила, что она не поможет заметно снизить цены на дизельное топливо. Некоторые комментаторы оценивали соглашение исключительно с точки зрения его возможного экономического эффекта для американского рынка.

Вашингтонский корреспондент немецкого телеканала ZDF Клаудия Бейтс сравнила действия Трампа с отчаянным броском в американском футболе, сделанным на последней секунде матча. По её мнению, внешняя политика Белого дома всё чаще определяется краткосрочными национальными интересами, а не согласованными позициями союзников.

Британский журналист Эндрю Нил также заявил, что сделка якобы не имеет экономического смысла. При этом он признал, что она усиливает позиции России и ослабляет Украину. Бельгийский политик и учёный Дрие Годефриди связал ситуацию с решением Владимира Зеленского игнорировать просьбы Трампа о временной паузе, которая могла бы снизить давление на рынок дизельного топлива. Он назвал это дипломатической ошибкой Киева.

Европейская оппозиция увидела в соглашении возможность для переговоров

Не все европейские политики восприняли договорённости негативно. Французский политик Жан-Люк Меланшон заявил, что слабой является не политика Трампа, а стратегия европейских стран. По его словам, Европа должна выступать посредником, открывать переговоры с Москвой и добиваться возвращения Зеленского за стол переговоров.

Польский политолог Адам Виломский также оценил соглашение положительно. Он назвал его примером подхода, при котором интересы государства ставятся выше идеологических установок во внешней политике.

Отдельные европейские комментаторы одновременно раскритиковали заявления Трампа о выборах на Украине. Так, депутат немецкого бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерман заявила, что украинское руководство должны определять сами граждане страны на свободных выборах. Автор статьи указывает, что эта позиция фактически совпадает с призывом Трампа провести голосование, поскольку выборы на Украине давно не проходили.

На этом фоне Владимир Зеленский, по утверждению автора, пытался заручиться поддержкой европейских лидеров, как это уже происходило после его конфликта с Трампом в Белом доме в 2025 году. Однако нынешняя ситуация оказалась сложнее: Киев, по версии статьи, сделал ставку на противников действующего президента США в преддверии выборов и столкнулся с напоминанием о спорном статусе украинского руководства. Автор считает, что расчёт на возможную смену власти в Вашингтоне может стать для Зеленского серьёзным политическим просчётом.