Модераторы r/opensource запретили проекты, связанные с ИИ

Модераторы Reddit-сообщества r/opensource объявили о резком ужесточении правил публикации проектов. Под запрет попали программы, созданные с помощью искусственного интеллекта, использующие ИИ или предназначенные для работы с ним. Ограничение распространяется в том числе на MCP-серверы.

Объявление под заголовком «Ваши токены ничего не стоят: больше никакого ИИ» опубликовал модератор под ником Wolvereness. Он сформулировал новую позицию предельно широко: проекту не место в сообществе, если он использует ИИ, создан ИИ или предназначен для ИИ. По мнению модератора, искусственный интеллект в его нынешнем виде несовместим с идеями сообщества Open Source.

Новые требования к проектам

Помимо запрета на ИИ, модераторы установили дополнительные критерии для публикаций. Проект должен существовать не менее года, активно развиваться, иметь сформировавшееся сообщество и нескольких участников — ориентировочно от трёх человек. Студенческие работы и типовые учебные приложения также сочли нежелательными.

Авторам больше нельзя использовать сообщество для поиска разработчиков. На вопрос о том, почему проект одного человека не подходит для публикации, Wolvereness ответил, что отсутствие исправлений от других участников указывает на отсутствие сообщества. По его словам, в такой ситуации маловероятно, что кто-то создаст форк или продолжит поддержку проекта после ухода автора. При этом модератор уточнил, что однопользовательские проекты, вероятно, будут чаще получать предупреждения, а не сразу удаляться.

Отдельное ограничение для авторов, не владеющих английским

В объявлении также появилась спорная оговорка для пользователей, которые не говорят по-английски. Модератор заявил, что команда не может отличить текст, сгенерированный ИИ, от машинного перевода, а автор без знания английского якобы не способен самостоятельно проверить качество такого перевода. Поэтому таким пользователям предложили искать другое сообщество.

За публикацию контента, который модераторы сочтут результатом работы языковой модели, предусмотрены постоянные блокировки. Wolvereness объяснил, что временные баны предназначены для обычных нарушений, например конфликтного поведения в споре. Размещение сгенерированных сообщений или комментариев к таким случаям не относится.

Исключение для Linux и субъективные критерии

Участники обсуждения быстро вспомнили ядро Linux: в его официальной документации допускается использование инструментов ИИ при разработке. Формально это могло бы привести к конфликту с новыми правилами. Однако для Linux модератор сделал исключение, заявив, что проект очевидно соответствует требованиям к возрасту и масштабу, а вопрос о том, является ли ядро результатом генерации ИИ, будет решаться в его пользу.

При этом Wolvereness прямо признал, что объективного способа применять новую политику нет. По его словам, правило намеренно сформулировано так, чтобы модераторы могли удалять столько низкокачественного контента, сколько сочтут необходимым. На вопрос о допустимой доле AI-кода он ответил, что решение будет приниматься «субъективно».

Такой подход вызвал неоднозначную реакцию. Одни пользователи поддержали попытку остановить поток однотипных проектов, созданных с помощью генеративных моделей. Другие указали на произвольность критериев и отсутствие понятной границы между полностью сгенерированной программой и проектом, где ИИ использовали, например, для поиска ошибок. На фоне спора появилось альтернативное сообщество r/trueopensource.

При этом новые правила r/opensource относятся только к внутренней политике конкретного сообщества и не меняют общепринятое определение Open Source. В требованиях OSI нет условий о минимальном возрасте проекта, количестве разработчиков или инструментах, с помощью которых написан код. Открытая лицензия не перестаёт быть открытой из-за использования ИИ — спор касается прежде всего модерации и качества публикаций.