Юрист объяснил, могут ли авторов мемов о Ларисе Долиной привлечь к ответственности

Юристы Ларисы Долиной намерены отслеживать публикации с изображением и упоминанием певицы. Директор артистки Сергей Пудовкин заявил, что при обнаружении оскорблений, незаконного использования образа или материалов, наносящих ущерб репутации, могут последовать судебные иски.

Адвокат Сергей Жорин объяснил, что само по себе создание или распространение мема с изображением публичного человека не считается нарушением закона. Российское законодательство допускает критику, сатиру и выражение субъективного мнения, в том числе в отношении известных людей.

При этом важно различать оценочные суждения и утверждения о фактах. В пункте 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 указано, что оценочные суждения не подлежат опровержению в порядке статьи 152 ГК РФ. Поэтому одной лишь неприятной для певицы шутки недостаточно для успешного иска.

Когда мем может стать основанием для иска

Если публикация содержит недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, человек вправе потребовать удалить её, опровергнуть распространённую информацию и компенсировать моральный вред. Размер выплаты заранее не установлен и определяется судом с учётом статей 151 и 1101 ГК РФ.

По словам Жорина, на практике компенсации по таким делам обычно невелики и чаще всего составляют от 30 до 100 тысяч рублей. Точная сумма зависит от содержания публикации, масштаба её распространения и других обстоятельств конкретного дела.

Отдельно закон предусматривает ответственность за оскорбление. Если мем унижает честь и достоинство человека в неприличной либо иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, публикация в интернете может повлечь административный штраф для гражданина от 5 до 10 тысяч рублей по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ.

Использование фотографии и перспективы массовых исков

Изображение человека защищает статья 152.1 ГК РФ. В ряде случаев для использования фотографии требуется согласие, однако закон предусматривает исключения, в частности при публикации изображения в общественных интересах. Поэтому законность каждого мема нужно оценивать отдельно. Особое значение может иметь то, используется ли образ певицы в коммерческих целях.

Жорин считает, что массовые иски против авторов обычных сатирических мемов имеют сомнительные перспективы. Суду необходимо установить конкретное нарушение прав, а в делах о защите чести и достоинства — изучить содержание публикации, её контекст и характер распространённых сведений.

Формально гражданское дело в районном суде должно быть рассмотрено в течение двух месяцев по статье 154 ГПК РФ. Однако из-за сложности спора и возможного обжалования процесс может занять значительно больше времени. Поэтому попытка обращаться в суд по каждому мему способна привести к длительным разбирательствам без гарантии положительного результата.