USA Today и ещё 19 издателей подали иск против OpenAI из-за обучения ИИ

Медиакомпания USA Today Co и ещё 19 издателей подали иск против OpenAI в федеральный суд Манхэттена. Истцы утверждают, что компания без разрешения использовала сотни тысяч журналистских материалов для обучения языковых моделей ChatGPT.

Издатели требуют компенсацию, превышающую $250 млн, а также судебный запрет на дальнейшее использование их материалов. По версии истцов, публикации являются интеллектуальной собственностью даже в тех случаях, когда свободно доступны в интернете.

Спор об авторских правах и fair use

Теперь суду предстоит определить, нарушила ли OpenAI авторские права издателей или её действия подпадают под доктрину fair use — исключение из американского законодательства, допускающее использование защищённого контента без предварительного разрешения в определённых обстоятельствах.

Правообладатели настаивают, что массовое копирование журналистских материалов для разработки коммерческих ИИ-продуктов нельзя считать добросовестным использованием. По их мнению, создание новостей требует значительных интеллектуальных и финансовых затрат, а технологические компании получают выгоду от этих материалов без компенсации их создателям.

Отдельный вопрос связан с последствиями для самих издателей. Истцы считают, что ответы, генерируемые ИИ, могут быть достаточно подробными, чтобы пользователю не пришлось переходить на сайт оригинального медиа. Это способно уменьшить аудиторию публикаций и повлиять на рекламные и подписные доходы.

Возможные последствия для индустрии

Иск не означает, что издатели уже получили юридическое право на компенсацию. Одним из возможных коммерческих решений остаются лицензионные соглашения, по которым разработчики ИИ смогут договариваться с правообладателями о доступе к конкретным массивам материалов.

Дело USA Today стало частью более широкого конфликта между технологическими компаниями и медиарынком. The New York Times, другие крупные новостные организации и отдельные авторы ранее подали собственные иски против OpenAI и Microsoft в федеральный суд Манхэттена. Эти дела отличаются набором обвинений и доказательств, поэтому решение по одному из них не определит автоматически исход остальных.

Если американские суды признают подобные методы обучения незаконными, разработчикам ИИ может потребоваться получать лицензии, менять способы сбора данных и ограничивать доступ моделей к определённым материалам.

Ранее с аналогичными претензиями к OpenAI и Microsoft выступили американские медиакомпании Emmerich Newspapers, Ojai Media, Coopwood Publishing, Coopwood Magazine, Coopwood Media Group и Coopwood Newspapers. Они утверждают, что технологические компании использовали десятки тысяч статей без разрешения и выплаты компенсаций, несмотря на коммерческое применение созданных на их основе ИИ-продуктов.