Суд обязал Meta раскрыть руководителей, одобривших загрузку книг для обучения ИИ

Суд обязал Meta раскрыть имена руководителей, которые принимали решения о скачивании книг из онлайн-библиотек Anna’s Archive и LibGen. Разбирательство проходит в рамках иска о нарушении авторских прав, поданного Entrepreneur Media и другими правообладателями.

Согласно материалам дела, Meta загрузила более 81,7 ТБ книг, чтобы использовать их при обучении моделей искусственного интеллекта Llama. Среди истцов — писатели Сара Сильверман и Ричард Кадрей, а также крупные издательства.

Meta настаивает, что обучение больших языковых моделей на произведениях, защищённых авторским правом, может подпадать под доктрину добросовестного использования. Компания также указывает, что получение разрешений у миллионов авторов было бы слишком долгим и дорогостоящим процессом.

В ходе процесса юристы Meta утверждали, что никто из топ-менеджеров не распоряжался скачивать пиратские книги. По версии защиты, загрузки выполнялись неформально и были инициативой отдельных сотрудников.

Судья Томас Хиксон отверг такую трактовку. Он отметил, что запрос истцов не сводится к поиску одного формального приказа или конкретного руководителя. Авторы иска хотят получить информацию обо всех лицах, участвовавших в принятии решений.

Как отмечает Ars Technica, версия о самостоятельных действиях рядовых инженеров не вполне согласуется с переписками, представленными в материалах дела. В сообщениях сотрудники выражали обеспокоенность использованием пиратских материалов. Другие документы указывают, что руководство сначала остановило загрузку книг из Anna’s Archive, а затем разрешило её возобновить.

В одном из сообщений также говорится, что решение о загрузке материалов из LibGen было принято после «предварительного согласования с MZ» — так, по данным дела, обозначили Марка Цукерберга. Теперь Meta предстоит раскрыть сведения о руководителях и других сотрудниках, которые могли участвовать в принятии этих решений.

Похожий спор ранее возник вокруг Nvidia. Компанию обвинили в попытке получить доступ к миллионам книг из Anna’s Archive для обучения собственных ИИ-моделей. По утверждению авторов жалобы, библиотека предлагала Nvidia массив данных объёмом около 500 ТБ, включавший миллионы книг, в том числе произведения, обычно доступные через систему цифровой выдачи Internet Archive. Истцы считают, что материалы использовались без разрешения и компенсации, а Nvidia получила от этого коммерческую выгоду.