История Ивана Капкова: эмиграция, внутренний кризис и трагический финал ITMS объявила о смене названия на BFT Музыкальные сервисы начали менять названия и тексты песен из-за новых требований закона Том Уэллинг стал героем вирусного обсуждения после публикации фото из отеля Эмулятор KytyPS5 запустили на Xbox в режиме разработчика Что такое «Mar-a-Lago face» и почему в нём увидели политический стиль Кабардино-Балкарский высокогорный заповедник: ледники, экотропы и Дыхтау Семья Ивана Гудкова предупредила о мошенническом сборе денег на похороны «Девочка из 90-ых»: как семейный проект стал интернет-хитом В Нигерии умерла актриса и победительница конкурса красоты Тения Абрахам «Ставка на любовь»: кто участвовал в первом выпуске третьего сезона и какая пара ушла Конор Кеннеди и Джулия Бе сыграли свадьбу в Рио-де-Жанейро Игра Cancel Your Subscription превращает отмену подписки в испытание Юра Борисов стал членом Американской киноакадемии накануне премьеры в Лондоне Александр Цыпкин представил «Файл Надежды» — историю любви в эпоху нейросетей Перчатки как главный аксессуар сезона: тренды осени и зимы 2026/2027 Николай Басков отметил 50-летие двумя концертами в Live Арене В OpenCode временно открыли бесплатный доступ к GLM 5.3 Flash и DeepSeek V4.1 Flash Дженнифер Лопес и Кит Урбан сблизились после разводов, утверждают инсайдеры Максим Лагашкин и Екатерина Стулова: почти 30 лет вместе, театр, кино и семейные увлечения
Лента новостей
Ритейл

Суд взыскал с Kari около 31 млн рублей в пользу «Спортмастера»

Суд по интеллектуальным правам подтвердил взыскание с обувной сети Kari около 31 млн рублей за использование дизайна сандалий Demix Rio 3.

Суд взыскал с Kari около 31 млн рублей в пользу «Спортмастера»
Фото: Retail.ru

Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решения двух нижестоящих инстанций по спору между сетью «Спортмастер» и обувным ретейлером Kari. С Kari взыскали около 31 млн рублей за незаконное использование дизайна женских сандалий.

Поводом для разбирательства стала модель Demix Rio 3. По утверждению «Спортмастера», дизайн этой обуви использовался в сандалиях, которые Kari продавала в собственных магазинах и на сайте, а также через маркетплейсы.

В «Спортмастере» заявили, что дизайн легкой женской обуви разработал сотрудник компании в рамках трудовых обязанностей. Поэтому исключительное право на результат, по позиции истца, принадлежит работодателю.

Суд признал дизайн результатом творческой работы

Представители Kari пытались оспорить авторско-правовую охрану дизайна. Компания ссылалась на то, что в спорной модели использованы традиционные элементы, появление которых связано с функциональным назначением обуви.

Арбитражный суд Москвы с этими доводами не согласился. Суд указал, что отсутствие новизны, уникальности или оригинальности само по себе не лишает объект авторско-правовой защиты. Творческий характер, по оценке суда, проявился в разработке общей концепции модели, конструкции подошвы, текстильной части и сочетаний цветов.

Апелляционная инстанция поддержала выводы суда первой инстанции. После этого Kari обратилась с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

По итогам заседания 22 октября 2026 года суд кассационной инстанции оставил решение Арбитражного суда Москвы и постановление апелляции без изменений, а жалобу Kari — без удовлетворения. Таким образом, взыскание около 31 млн рублей в пользу «Спортмастера» сохранилось.

Источник