Суд Москвы вновь рассмотрит дело о субсидиарной ответственности руководителей «Открытие Холдинга»

Арбитражный суд Москвы в пятницу вновь рассмотрит заявление конкурсного управляющего «Открытие Холдинга» Марии Булатовой о привлечении к субсидиарной ответственности пяти ответчиков. Речь идет о долгах компании, общий объем которых превышает 1 триллион рублей.

В числе ответчиков — бывшие генеральные директора холдинга Андрей Коняев и Павел Федосеев, экс-главный бухгалтер Оксана Айсина, бывший заместитель генерального директора Михаил Назарычев и ООО «АБЕ Консалтинг», которое оказывало компании бухгалтерские услуги.

Суд первой инстанции рассматривает спор заново после того, как Арбитражный суд Московского округа в феврале отменил решения суда Москвы и апелляционной инстанции о привлечении этих ответчиков к ответственности. Кассационная инстанция направила требования к ним на новое рассмотрение.

При этом окружной суд подтвердил субсидиарную ответственность основателя и бывшего бенефициара группы «Открытие» Вадима Беляева, а также бывших президентов банка «Открытие» Рубена Аганбегяна и Дмитрия Ромаева.

Кассационные жалобы на решения нижестоящих судов подавали все привлеченные к ответственности ответчики, кроме Беляева. Конкурсный управляющий, в свою очередь, обжаловала отказ привлечь к ответственности еще семерых ответчиков.

Первоначально, в заявлении, поданном в мае 2023 года, фигурировали 19 ответчиков: 18 бывших бенефициаров и руководителей холдинга, а также «АБЕ Консалтинг». Позднее управляющий отказалась от требований к четырем из них.

Размер ответственности определят после расчетов с кредиторами

Производство по вопросу о размере субсидиарной ответственности приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. Итоговая сумма будет соответствовать объему требований, которые останутся неудовлетворенными после окончания процедуры банкротства.

«Открытие Холдинг», ранее являвшийся основным акционером банка «Открытие», был признан банкротом в июле 2022 года. На тот момент в реестр требований кредиторов включили требования более чем на 920 миллиардов рублей.

Позднее в реестре появилось еще одно крупное требование — около 107,4 миллиарда рублей со стороны банка «Траст», который является основным кредитором должника.