Госдума одобрила в первом чтении законопроект о непубличных кредитных рейтингах

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит в российское законодательство институт непубличных кредитных рейтингов. Документ внесла группа сенаторов и депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым.

Непубличным будет считаться рейтинг, сведения о котором предоставляются только лицам, определённым договором об осуществлении рейтинговых действий. Такая информация не должна распространяться среди неограниченного круга лиц, за исключением предусмотренных законом случаев.

Авторы инициативы связывают нововведение с необходимостью развивать рейтинговую деятельность и одновременно защищать права рейтингуемых организаций и пользователей кредитных рейтингов. По словам Аксакова, механизм особенно актуален в условиях санкционного давления.

Закрытые рейтинги, как ожидается, позволят российским инвесторам получать информацию об участниках рынка без раскрытия критически важных корпоративных данных широкому кругу лиц. Предприятия смогут использовать такую оценку для привлечения финансирования и проведения углублённого аудита, снижая риск санкционных последствий, связанных с публикацией чувствительной информации.

Рейтинги до регистрации выпуска

Законопроект также предусматривает возможность присваивать кредитные рейтинги облигациям ещё до регистрации выпуска. Для цифровых финансовых активов и цифровых прав такая оценка может проводиться до подписания решения об их выпуске.

По замыслу авторов, это должно сократить время подготовки финансовых инструментов к размещению и помочь компаниям быстрее привлекать средства. Рейтинг сможет появляться на более раннем этапе, ещё до завершения всех процедур, связанных с оформлением выпуска.

Новые признаки конфликта интересов

Кроме того, документ расширяет перечень обстоятельств, которые могут свидетельствовать о конфликте интересов в рейтинговой деятельности. К ним предлагают отнести сделки с рейтингуемым лицом, а также заключение договора о производном финансовом инструменте.

Такой инструмент будет рассматриваться как фактор конфликта, если его базисным активом может быть имущество рейтингуемой организации либо компании, которая контролирует её или оказывает на неё значительное влияние.