ИИ помог спроектировать напечатанный на 3D-принтере пистолет WASP

Американский активист за права на оружие Коди Уилсон использовал специально разработанную языковую модель GatGPT, чтобы спроектировать пистолет для 3D-печати. Получившийся образец получил название WASP и рассчитан на патроны калибра .22.

Конструкция WASP предельно проста: ствол соединён с подпружиненным пластиковым корпусом. По принципу работы пистолет напоминает однозарядный Liberator, ранее созданный Уилсоном. При этом в конструкции заметны характерные для генеративного ИИ странности: например, пузырчатая рукоятка плохо соответствует форме человеческой руки.

Во время демонстрации для журналиста The Verge пистолет сначала дал осечку, но затем выстрелил. Несмотря на экспериментальный характер, WASP использует настоящие боевые патроны и не имеет серийного номера. Сам Уилсон заявил, что точнее говорить не об оружии, сгенерированном ИИ, а об искусственном интеллекте, способном генерировать оружие.

Как GatGPT участвовала в разработке

Модель GatGPT работает без ограничений, связанных с обсуждением огнестрельного оружия. Её обучили на большой библиотеке чертежей, размещённой на платформе DEFCAD — ещё одном проекте Уилсона. Сервис хранит цифровые файлы оружия и его компонентов, а GatGPT помогает пользователям подбирать детали для сборки.

Сотрудник Defense Distributed попросил модель разработать новый пистолет на основе однозарядной модели Ergo Harlot — вариации Harlot. В ответ нейросеть предложила проект WASP и перечислила шесть основных изменений, среди которых были немного более длинный ствол и рукоятка с тремя рифлёными круглыми выступами. После утверждения плана модель перешла к проверке отдельных компонентов.

Команда распечатала пистолет на принтере Bambu Lab, использовав стандартный пластиковый филамент и несколько распространённых металлических деталей для ствола и ударника. Вся печать заняла около шести часов.

Историк оружия и основатель консалтинговой компании The Gun Code Эшли Хлебински назвала ряд решений необычными. По её словам, ИИ начал проектировать спусковую скобу, но не завершил её, оставив спусковой крючок открытым. Кроме того, в конструкции появились элементы, напоминающие современные решения с «бобровым хвостом», а рукоятка была развёрнута в обратную сторону.

Споры о «призрачном оружии»

DEFCAD и аналогичные ресурсы критикуют сторонники ужесточения контроля за оружием и американские законодатели. Они считают, что такие площадки способствуют распространению «призрачного оружия» — огнестрельных устройств, полностью или частично собранных из деталей без серийных номеров.

Федеральное законодательство США требует от лицензированных производителей наносить серийные номера на рамы или ствольные коробки продаваемого оружия. Уилсон и другие участники движения 3D2A возражают, что файлы для производства деталей являются компьютерным кодом, а их распространение защищено правом на свободу слова. Сам активист называет доступ к оружию фундаментальным правом человека.

В Нью-Йорке, Вашингтоне и Калифорнии готовят законы, которые могут обязать производителей 3D-принтеров внедрять программное обеспечение для обнаружения оружия и его компонентов и блокировки печати. Эксперты, однако, сомневаются, что такие меры окажутся эффективными.

В августе Уилсон начал распространять инструмент Hochulization, который незаметно меняет базовый хеш файла — его условный цифровой отпечаток. Название отсылает к фамилии губернатора Нью-Йорка Кэти Хокул. К концу прошлого месяца, по словам Уилсона, пользователи изменили файлы с его помощью более 26 тысяч раз.

Активист считает, что по мере накопления данных GatGPT и роста числа взаимодействий с моделью подобные проекты будут становиться сложнее. Одновременно вокруг технологий 3D-печати оружия усиливается юридическое давление: в первой половине октября округ Сан-Диего подал иск против производителя материалов для 3D-печати Polymaker, обвинив компанию в поддержке изготовителей самодельного огнестрельного оружия.