СВР: альтернативный вариант строительства АЭС «Пакш-2» был бы менее эффективным и безопасным
В СВР заявили, что строительство «Пакш-2» не «Росатомом» сделало бы проект менее эффективным и более небезопасным.
Любой вариант строительства венгерской атомной электростанции «Пакш-2» с участием компании, отличной от «Росатома», был бы менее эффективным и более небезопасным. Об этом заявили в Службе внешней разведки России.
В ведомстве не уточнили, какие именно альтернативные сценарии реализации проекта рассматривались и на основании каких показателей проводилась оценка. Заявление СВР касается возможной замены российского подрядчика при строительстве новых энергоблоков станции.
Проект «Пакш-2» предусматривает расширение действующей АЭС в Венгрии. Его реализация связана с сооружением новых атомных энергоблоков, которые должны дополнить уже работающие мощности станции.
По оценке СВР, отказ от участия «Росатома» привёл бы не только к снижению эффективности проекта, но и к повышению рисков, связанных с его безопасностью. Дополнительных подробностей о характере этих рисков ведомство не привело.
Сообщить о проблеме в публикации
Обращение принято Обращение будет рассмотрено. По результатам проверки публикация может быть исправлена, дополнена, временно скрыта или удалена.
Читайте новые материалы журнала — свежие сюжеты каждый день.
На главную