Михаил Швыдкой предложил маркировать произведения, созданные с помощью ИИ

Книги, картины и музыкальные произведения, созданные с участием нейросетей, следует снабжать специальной маркировкой. Такое мнение высказал специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

В интервью РИА Новости он сравнил такую маркировку с обозначением продуктов, произведённых с использованием генетически модифицированных организмов. По его мнению, зритель, читатель или слушатель должен заранее понимать, какую роль в создании произведения сыграл искусственный интеллект.

Швыдкой отметил, что необходимость подобного обозначения связана не только с вопросами авторства. Нейросетевые системы могут выдавать сведения, требующие дополнительной проверки. В частности, в исследовательских текстах искусственный интеллект способен указывать несуществующие книги и источники в библиографии.

По словам Швыдкого, присутствие ИИ пока можно заметить и в художественной литературе, а в музыке — иногда услышать. При этом он считает неправильным без дополнительных пояснений ставить созданные человеком и нейросетью работы в один ряд: потребитель должен иметь возможность отличить их друг от друга.

Премия «Слово» и международное признание

Комментируя планы постепенно вывести российскую литературную премию «Слово» на международный уровень, Швыдкой выступил против определения её как альтернативы Нобелевской премии или Букеровской премии.

По его мнению, авторитет премии формируется не за счёт сравнений, а благодаря качеству экспертной работы и последовательности выбора. Если премия сможет доказать, что справедливо оценивает литературу и отбирает действительно лучшие произведения, ей не потребуется позиционировать себя как замену уже известным наградам.

Швыдкой также не согласился с представлением о том, что зарубежное автоматически означает более высокое качество. Он привёл в пример российских дизайнеров, которые, по его словам, создают одежду не хуже зарубежных коллег. При этом представитель президента подчеркнул, что культура не может развиваться в полной изоляции и должна взаимодействовать с другими странами, даже если речь идёт о самодостаточных культурных традициях.

Русская культура и участие в Венецианской биеннале

Говоря о возможном разделении русской культуры на развивающуюся внутри страны и связанную с уехавшими за рубеж, Швыдкой призвал не проводить прямые параллели с эмиграцией после революции 1917 года. Он отметил, что люди покидали Россию после начала специальной военной операции по разным причинам, и не всех уехавших следует считать политическими эмигрантами.

По его мнению, раскола русской культуры не произойдёт, поскольку современная коммуникационная среда отличается от советского периода: Россия не изолирована от мира и не отделена «железным занавесом». При этом те, кто занял открыто антироссийскую позицию, должны учитывать последствия такого выбора, считает Швыдкой.

Отвечая на вопрос об участии России в Венецианской биеннале, он предположил, что стране стоит взять паузу перед архитектурной биеннале следующего года и сосредоточиться на подготовке к художественной биеннале 2028 года. Швыдкой отметил, что решение принимает не только он, но выразил мнение, что после напряжённой подготовки нынешнего показа годовой перерыв был бы предпочтительным.

В качестве возможного проекта для Венеции он упомянул московскую выставку «Бумажная архитектура», посвящённую советской архитектуре. Однако окончательным приоритетом, по его словам, должна стать подготовка к участию в художественной биеннале 2028 года.