# The Document Foundation обвинила Microsoft в манипуляциях при стандартизации OOXML

> Источник: 404 Media. Канонический URL: https://404-media.ru/tehnologii/the-document-foundation-obvinila-microsoft-v-manipulyatsiyah-pri-standartizatsii-ooxml

The Document Foundation заявила, что Microsoft добивалась утверждения OOXML с нарушениями процедур, а затем сохранила проблемы совместимости с ODF.

- Рубрика: Технологии (https://404-media.ru/tehnologii)
- Опубликовано: 2026-10-24T13:13:25+03:00
- HTML: https://404-media.ru/tehnologii/the-document-foundation-obvinila-microsoft-v-manipulyatsiyah-pri-standartizatsii-ooxml
- Markdown: https://404-media.ru/tehnologii/the-document-foundation-obvinila-microsoft-v-manipulyatsiyah-pri-standartizatsii-ooxml.md
- llms.txt: https://404-media.ru/llms.txt

![The Document Foundation обвинила Microsoft в манипуляциях при стандартизации OOXML](https://storage.yandexcloud.net/404-media/media/2026/10/TcBJp4cllvwN51MOb9czM8YS57Buy7hGru5y6w9g.jpg)

The Document Foundation (TDF) раскритиковала историю появления и стандартизации формата Office Open XML (OOXML), заявив, что Microsoft использовала административные и процедурные механизмы в собственных интересах. По версии организации, это решение усилило зависимость пользователей от проприетарных форматов и сохранило проблемы совместимости между Microsoft Office и LibreOffice.

![The Document Foundation обвинила Microsoft в манипуляциях при стандартизации OOXML](https://storage.yandexcloud.net/404-media/media/2026/10/8AqOXDko1Y7NoCw1BekTfR2rVkl7GvXKBipTGoeI.jpg)

Фото: Хабр

Работа Microsoft над XML-форматом для замены DOC, XLS и PPT началась в 2000 году. [Компания](/biznes) не поддержала стандартизацию Open Document Format (ODF), объяснив это тем, что такой шаг не отвечает её интересам. В 2006 году власти Массачусетса решили использовать ODF для официальной документации, стремясь снизить зависимость от одного поставщика. TDF утверждает, что именно после этого Microsoft активизировала продвижение собственного формата.

## Ускоренная процедура и спецификация на 6000 страниц

В том же году Технический комитет 45 Ecma International, которым руководили два сотрудника Microsoft, передал спецификацию OOXML на рассмотрение Объединённого технического комитета 1 ISO и IEC. Для этого применили процедуру fast-track, предназначенную прежде всего для уже проверенных технологий, которым требуется формальное утверждение.

Документ, представленный Ecma International, занимал около 6000 страниц. TDF отмечает, что это была одна из самых объёмных спецификаций, когда-либо направлявшихся в ISO, и она не соответствовала логике ускоренного рассмотрения. В сентябре 2007 года предложение встретило серьёзное сопротивление: Бразилия подала 60 технических возражений, Индия указала на несовместимость с ODF, а Франция и Норвегия также выступили против ряда положений.

## Претензии к национальным органам стандартизации

По утверждению TDF, в процессе голосования происходили нарушения на уровне национальных органов по стандартизации. В Португалии, как заявляет организация, внезапно появилось большое число новых участников, среди которых были деловые партнёры Microsoft. В Италии состав комитета вырос с пяти до 80 человек; в него вошли, в частности, юридическая фирма и PR-агентство, работавшие с Microsoft и не специализировавшиеся на стандартизации форматов документов.

Мартин Брайан, координатор рабочей группы ISO, публично говорил, что появление новых участников, лояльных к Microsoft, нарушило ход процедурных голосований. По его словам, их основной задачей было ускорить утверждение OOXML. TDF связывает конфликт не только с техническими разногласиями, но и с конкуренцией Microsoft и IBM, которые в тот период использовали значительные ресурсы в борьбе за влияние на стандарты.

В 2008 году состоялось совещание по урегулированию разногласий, известное как Ballot Resolution Meeting. После него OOXML был принят с минимально необходимым числом голосов. TDF утверждает, что в некоторых национальных комитетах представители и партнёры Microsoft численно превосходили других участников в десять раз. Поданные против решения апелляции впоследствии были отклонены ISO.

## Последствия для совместимости

The Document Foundation называет процесс утверждения OOXML сфальсифицированным и считает, что Microsoft не понесла за это последствий. Организация также указывает, что в Office 2010 не была реализована «строгая» версия OOXML, утверждённая ISO: вместо неё использовалась переходная редакция. По мнению TDF, это продолжило создавать проблемы совместимости для LibreOffice и другого программного обеспечения.

Отдельно TDF заявила, что не планирует в обозримом будущем внедрять генеративный [искусственный интеллект](/tehnologii) в LibreOffice. Организация не отвергает саму технологию, но считает принципиальным, чтобы документы пользователей не отправлялись на удалённые серверы, а программа могла работать без подключения к интернету. Разработчики подчёркивают, что LibreOffice используют десятки миллионов человек, которым необходимо сохранять полный контроль над своими данными.

Такая позиция была вновь озвучена после выхода последней версии LibreOffice в конце августа: в ней, как и прежде, отсутствуют функции генеративного ИИ. Ранее TDF также объясняла ограничения LibreOffice при работе с некоторыми сложными типами диаграмм, которые корректно отображаются в Microsoft Office.