# Юрист объяснила, кому могут грозить иски из-за мемов и дипфейков с Ларисой Долиной

> Источник: 404 Media. Канонический URL: https://404-media.ru/shou-biznes/yurist-obyasnila-komu-mogut-grozit-iski-iz-za-memov-i-dipfeykov-s-larisoy-dolinoy

Адвокат Елена Пономарева рассказала, как суд оценивает оскорбительные мемы и дипфейки и могут ли отвечать за них авторы и владельцы площадок.

- Рубрика: Шоу-бизнес (https://404-media.ru/shou-biznes)
- Опубликовано: 2026-10-28T15:48:11+03:00
- HTML: https://404-media.ru/shou-biznes/yurist-obyasnila-komu-mogut-grozit-iski-iz-za-memov-i-dipfeykov-s-larisoy-dolinoy
- Markdown: https://404-media.ru/shou-biznes/yurist-obyasnila-komu-mogut-grozit-iski-iz-za-memov-i-dipfeykov-s-larisoy-dolinoy.md
- llms.txt: https://404-media.ru/llms.txt

![Юрист объяснила, кому могут грозить иски из-за мемов и дипфейков с Ларисой Долиной](https://storage.yandexcloud.net/404-media/media/2026/10/352tKwOioxwoD2YeMD8lMGytnJ37OU9vIQHfdKq2.jpg)

Юристы певицы Ларисы Долиной намерены проверить публикации, мемы, коллажи и дипфейки с ее участием. По словам директора артистки Сергея Пудовкина, при обнаружении материалов, которые оскорбляют певицу или наносят ущерб ее репутации, команда будет обращаться в суд.

![Юрист объяснила, кому могут грозить иски из-за мемов и дипфейков с Ларисой Долиной](https://storage.yandexcloud.net/404-media/media/2026/10/npfhaMKEOqlXjLHMlOUMdPe84pI8Njtur3PKML9t.jpg)

Фото: Рамблер

Адвокат Елена Пономарева рассказала, что основанием для иска могут стать уничижительные изображения и публикации, умаляющие достоинство и доброе имя человека. При этом само наличие мема или изображения еще не означает автоматически, что его автора признают нарушителем: характер материала суд будет устанавливать в рамках конкретного дела.

Для оценки спорного контента может быть назначена лингвистическая или комплексная экспертиза. Специалисты должны определить, содержит ли публикация оскорбительные высказывания или образы. На основании заключения экспертов суд решит вопрос о наличии нарушения и возможной гражданско-правовой ответственности.

## Ответственность за клевету

Отдельно юрист отметила случаи, когда публикация содержит не просто насмешку или уничижительный образ, а заведомо ложные сведения, порочащие человека. Тогда речь может идти о клевете, и разбирательство способно перейти в уголовно-правовую плоскость. Для этого необходимо обратиться в полицию, чтобы установить автора материала.

По словам Пономаревой, мемы, коллажи и дипфейки могут различаться по замыслу и способу создания. Однако использование [искусственного интеллекта](/tehnologii) не отменяет ответственности: за каждым сгенерированным изображением или видео стоит конкретный пользователь, который создал или распространил материал.

Основными ответчиками, как считает адвокат, могут стать авторы спорного контента и владельцы площадок, где он размещен. При этом важную роль в суде будут играть не только сама публикация и обстоятельства ее распространения, но и выводы экспертов о том, является ли материал оскорбительным.

Перспективы возможных исков будут зависеть от содержания конкретных мемов, коллажей и дипфейков, а также от того, удастся ли установить их авторов. Вопрос о привлечении обычных пользователей за репосты должен решаться с учетом их роли в распространении публикации и характера самого материала.